?

Log in

* * *

Sep. 9th, 2012 | 01:18 am

Самюэль увидел, как новая богиня его сердца приближается к нему во всем сиянии и священном великолепии своей наготы.

Найдется ли человек, который не отдал бы полжизни за то, чтобы его самая сокровенная мечта предстала перед ним без покровов, чтобы обожаемый призрак, созданный его воображением, одну за другой совлек с себя все одежды, призванные оберечь его от взоров толпы? Однако Самюэль, во власти странной причуды, принялся выкрикивать, словно капризный ребенок: «Хочу Коломбину, верни мне Коломбину; верни такой, какой она была в тот вечер, когда свела меня с ума, явившись в диковинном наряде, в корсаже, как у циркачек!»

Link | Leave a comment {1} | Share

* * *

Aug. 20th, 2012 | 03:12 am

Bright star, would I were stedfast as thou art---
Not in lone splendour hung aloft the night
And watching, with eternal lids apart,
Like nature's patient, sleepless Eremite,
The moving waters at their priestlike task
Of pure ablution round earth's human shores,
Or gazing on the new soft-fallen mask
Of snow upon the mountains and the moors---
No---yet still stedfast, still unchangeable,
Pillowed upon my fair love's ripening breast,
To feel for ever its soft fall and swell,
Awake for ever in a sweet unrest,
Still, still to hear her tender-taken breath,
And so live ever---or else swoon in death.

Link | Leave a comment | Share

* * *

May. 16th, 2012 | 02:34 am

before him he
carries noise, and behind him he leaves tears:
Death, that dark spirit, in 's nervy arm doth lie;
Which, being advanced, declines, and then men die.

Link | Leave a comment | Share

и о культуре

Apr. 6th, 2012 | 05:23 pm

Так что, коротко говоря, от интеллектуалов на ТВ требуется одно — предательство. А предательства не забывают.

Link | Leave a comment | Share

fake cultural divide

Apr. 2nd, 2012 | 06:12 pm

Зеркальным отражением либеральной риторики «двух Россий» является пропагандистская атака правящей группы, с митингами бутафорских рабочих (на самом деле — мастеров и начальников смен), символизирующими поддержку Владимира Путина «трудовым народом Урала». Риторические машины «власти» и «оппозиции» подпитывают друг друга, паразитируют друг на друге. Грубо сколоченные зрелища «тысяч за Путина» провоцируют откровенные в своем социальном расизме репортажи на «Дожде», которые, в свою очередь, создают необходимый фон для заявлений власти о «зажравшихся с Болотной», и так далее. Стигматизация обладает таким ослепляющим эффектом, что Игоря Холманских, предложившего Путину на прямой линии «приехать с мужиками отстоять стабильность», в прессе упрямо продолжают называть «рабочим», пусть давно известно, что это начальник цеха. Чувствительные к малейшим культурным различиям «айфона» и «шансона» журналисты не способны отличить рабочего от босса. Это и позволяет «рабочему» Холманских начать политическую карьеру в качестве председателя движения «В защиту человека труда» (!).

Link | Leave a comment {3} | Share

* * *

Mar. 27th, 2012 | 03:31 am

Странно, но меня швыряет только по России-матушке
я и не против
мох в сумерках, телогрейка в катышках
Ах, Россия, иконка мироточит, радиатор течет, юбка с вырезом
молочко парное, ножичек в крови, шлакоблоки с самовывозом

Link | Leave a comment | Share

так мы далеко зайдем

Mar. 13th, 2012 | 10:38 pm

Спору нет, Зюганов, Жириновский, Миронов и примкнувший к ним Прохоров выглядят сомнительно. По отдельности и тем более вместе. И никто из них не планировал и не старался выиграть выборы. У всех были другие цели. Но положа руку на сердце, разве кто-то бросал вызов Путину на выборах 2000 и 2004 гг.? А Дмитрию Медведеву в 2008-м? Хоть кто-то в 2000-е домогался президентской власти? Ни одного «настоящего соперника» не было! Одни клоуны, да. И что? Те выборы тоже не надо признавать выборами? Так мы далеко зайдем.

Link | Leave a comment {1} | Share

authenticity-effect

Mar. 12th, 2012 | 02:26 pm

Навальный стремится быть не политиком, а общественным обвинителем, бичующим коррумпированных чиновников и бизнесменов. Тем не менее, неполитический характер его деятельности остается риторической иллюзией хотя бы потому, что переход от индивидуальных кейсов к концептам невозможен как переход «количества в качество», и те высказывания, которые Навальный делает о таких вещах, как коррупция, нельзя свести к конкретным примерам. Используемые им концепты являются универсальными, а значит — политическими. В то же время присущая им «неполитическая» аура подлинности обеспечивает доверие к ним, хотя в том, как Навальный оперирует концептами, он ничем не отличается от других оппозиционных политиков. Просто в отличие от них он вовремя догадался о том, что здесь и сейчас нужно открещиваться от «ярлыков» и «-измов», говорить исключительно о «конкретных проблемах».

Link | Leave a comment | Share

dictatorship of the procedure

Mar. 10th, 2012 | 04:26 am

Большинство поддерживает Путина, это «очевидно». Ну и что? Нарушена ПРОЦЕДУРА выборов. Это обнуляет итоги голосования, пусть хоть 99% за Путина. Точно так же, как в примере с незаконно добытыми доказательствами. Думаю, эта мысль подспудно толкает людей на улицы. Процессуальное мышление — это определенная культура, и за последние годы она была в значительной степени освоена обществом.

Link | Leave a comment {1} | Share

theorizing the "protest wave"

Mar. 1st, 2012 | 04:49 pm

Что связывает протесты и волнения 2011-2012 годов в разных странах — Тунисе, Египте, Испании, Греции, США, России, — и можно ли говорить о единой «протестной волне-2011»? Как правило, цепь протестов представляется как серия «примеров», когда волнения в одной стране «стали примером» для другой (или «вдохновили» людей в другой). Чтобы занять свое законное место в этой цепи, нужно обладать способностью «быть примером». На одной из левых рассылок появилось сообщение о том, что российские митинги упоминались на заграничном семинаре — «посмотрите, мы тоже можем быть примером». И, наверное, Россия даже может кого-то «вдохновить».

Link | Leave a comment | Share